Smartlog v. II » Livserfaringer » Indsamling til Camilla Broe - nytter det noget?
Opret egen blog | Næste blog »

Indsamling til Camilla Broe - nytter det noget?

20. aug 2009 11:51, birgit4000

Er hun ikke dømt på forhånd, når retssagen sker i udlandet og så endda i Florida, der er kendt for at fængsle alt og alle for ingenting?

Jeg så en kommentar fra en Herman J. i ekstrabladet. Han skriver: 

Som jeg ser det, er hendes primære problem at hun ung om naiv rejste til et land, hvor at jura er lig med penge. Ligesom mange asylansøgere kommer her og belaster samfundet, er hun offer for et bedrag om at græsset er grønnere over på den anden side af hækken.

Hun oplever skyggesiden ved at forlade civilisationen til fordel for et fremmed land.

Men ansvaret for at lade sig bedrage er hendes eget. Hvor at flygtninge bliver narret af menneskesmuglere har hun set nogle TV-programmer om mulighedernes land og involveret sig et selvbedrag. Det er det, hun betaler prisen for og det alene!

Jeg laver noget frivilligt arbejde på tværs af grænserne og der er derfor bekendt med Florida justitssystem og deres mangler. Man kan læse om problemet hos en NGO i USA med navnet Caica: INJUSTICES OF THE JUVENILE JUSTICE SYSTEM (CAICA)

De fleste ved vel idag at 1& af deres voksne befolkning sidder i fængsel: 1 in 100 U.S. Adults Behind Bars, New Study Says (New York Times)

Det har intet at gøre med sikkerhed for i nedgangstider løslader man fanger rent politisk, så tegnebogen passer: Jobs lost as states close prisons (USA today)

Som altid er ender debatten om besparelser ikke op i om det er rimeligt at folk sidder i fængsel. Man går mere op i at lokalsamfundene mister jobs.

Også i hendes sag finder man ting som undrer os som danskere. Ville en dansk betjent true med at overflytte ens gamle far fra plejehjem til fængsel, hvis man ikke vidner?

THE FLORIDA BAR v. ANDREW ALEXANDER BYER (Florida Supreme Court)

Når denne medtiltalte så giver efter for at redde sin fars liv, så får han en dom på 4 måneder i fængsel og 4 måneder i hjemmet. Det er mærkværdigt i en stat, hvor selv sølle 6 hovedpinepiller uden recept giver års fængsel:
The Trouble With Painkillers (CBS4)

Der er så mange eksempler på handler i hendes sag, at det vil være utopi at tro at hun kan blive frikendt uanset om de blot havde slået hendes navn op i en telefonbog.

Men da det er forholdvis normalt at være oppe imod overmagten, så tillader Amerikansk jura at svare "No contest", når der spørges til om tiltalte er skyldig eller uskyldig. Så kan dommeren dømme som om at hun er skyldig uden at hun indrømmer skyld. Der skal ikke afhøres vidner eller fremlægges beviser. Dommen bliver afsagt med det samme og hun kan komme hjem til sin datter:
Nolo contendere (Wikipedia)

Vi kan alle udtale os om hendes mulige skyld eller ej, men vi kommer aldrig til at kende sandheden - heller ikke efter en retssag i USA. Det er systemet simpelthen ikke designet til. Derfor må det bedste resultat være at lade alle tanker om at opnå retfærdighed gå i fløjten og koncentrere os om at få hende hjem igen.

Lad hendes historie stå som en advarsel til alle der overvejer at arbejde eller studere i udlandet, så ikke andre havner i hendes situation.

Det ser ikke ud til at hun har en eneste chance for frikendelse!

Ligesom Herman J. håber jeg at folk lærer noget og bliver hjemme istedet for at arbejde og studere i udlandet, hvor at man hurtigt kan blive offer for et komplot.

Bliv hjemme og forbliv fri!

Kommentarer

  1. bent
    10. sep 2009 17:11
    1

    undskyld.. men hva snakker du om? hun er da ik 1 offer? fatter ik folk er så dumme og støtter kriminele? luderen har sq solgt piller og smugler dem for hårdt... se hvor mange unge hun har ødelagt? håber fandme så meget at hun får 60 i USA!

  2. bent
    10. sep 2009 17:12
    2

    hvis hun re uskyldig hvorfor fanden er hun så bange for at komme til USA?

  3. Ludvig K. Jensen
    13. sep 2009 14:36
    3

    Jeg kan godt forstå at hun er nervøs for at komme tilbage til USA. Jeg har aktivt støttet at hun bliver optaget på siden over Danskere der har udsat for fremmedhad i udlandet:

    http://xenophobia.mono.net

    Pointet er at hun ikke har penge til at forsvare sig selv, så vi kan ikke få sandheden at vide. Det eneste måde at mennesker i fremtiden kan sikre sig imod slige beskyldninger er ved at blive hjemme og holde sig væk. Heldigvis så jeg at i Avisen 24 timer at de unge har lært af hendes sag. De bliver hjemme:

    http://24.dk/article.jsp?articleId=6598

    Lad os håbe at hendes sag bliver den sidste af sin art og at hun overlever at komme hjem til datteren.

Write comment

Navn
E-mail
Website